自由的天空～艾雅

這是我在penana上看見的一個題目，我覺得很有意思，雖然我已經很久沒有看紙本小說了，但是之前為了投稿曾經研究過他人的紙本作品，以前也會在網路上找好看的網路小說（不過真的能讓我讀到最後的，很少，超級少）。

我想了想，還是決定針對這一個題目寫一個深入一點的個人分析，當然這些只是個人分析而已，觀點僅供參考，不見得是完全的事實。

各位應該知道，現在紙本書比以前還更不好賣，在這個連以前出過書的人都有可能投不過稿的時代來說，投稿商業出版這條路已經幾乎快封死，也越來越少出版社會收新人稿，因為收一本可能賠一本，不過這不是這篇文章的重點。

就算很幸運地投稿通過了，也順利簽約了，作者一開始恐怕得先聽編輯的話修稿，編輯為了銷量一定會讓作者的作品往符合市場的這個方向走，走向、題材、斷章方式、劇情編排一定會受到影響，當然也是有編輯選擇讓作者自由發揮的（前提你超有人氣，出啥都有人買，那另當別論），不是說沒有，不過編輯給出來的意見，十之八九都是要讓書本變得「可以賣」，不然就不會要作者修稿了。紙本書的每一集，和網路小說的每一集有一個決定性的差異，那就是「字數問題」，應該有人注意過投稿頁面上給出來的一集字數，那是市面上最能接受的一本小說的字數量，各家出版社多少不同，但不會差太遠，也因為這個字數限制，所以一集就必須是一個完整故事，要是賣不好，還可以立刻腰斬，不會讓故事結束得太奇怪，而且現在的出版社也越來越保守，紙本書作品越來越難超過三集，理想是一集完結，頂多兩集，很難像以前那樣看見四集以上的大長篇，這也是為什麼我現在基本放棄投稿紙本書的理由。咳嗯，也因為集數不能多，因此在故事內容上，就必須講求短小精悍，世界觀太大或是故事架構過於龐大，肯定無法在在兩集甚至三集左右完成。

當然，走自費出版路線的人，根本不用在意集數問題（如果很有錢），但是還是要在意字數的問題，這跟一本書印出來的成本有關，也因為字數，每一集故事的斷點就變得重要，要完整又要有懸念，這個算是相當困難了，實際上就連市面上的商業出版小說都要注意故事的斷點。

分章方式而言，網路小說和紙本小說多少不同，紙本小說一集十章頂多十五章是極限，雖然有看過二十幾章這種按照網路小說的排法的，但是大多都是十章加個序章或楔子為一集，一章大約七千到一萬字，我還看過那種五章總共十萬字的，其實沒有絕對的章節數量限制，但章節數其實會影響一點成本，這跟美編需要做幾個章節標題字有關之外，分章也是為了讓故事能連貫，如果一個故事沒有分章，很容易讓人忘記自己讀到哪裡，而且把不同事件放在同一個章節，不然會造成錯亂，找橋段也是有章節比較容易找，至少看過會有印象自己在哪一章看到某個橋段。

網路小說和紙本小說最大的不同就是分章方式和字數，一般來說，網路小說平均一章是兩、三千字，頂多三千五百字，再多就是虐待滑鼠滾輪君了，分集分卷的方式也比較自由，不過通常每集是一個主軸，下一集則接著這個主軸繼續寫，而網路小說如果不是簽約作家，要什麼時候結束故事，不會受到編輯影響，如果是簽約的網文作家，應該會根據編輯是誰有影響，有的編輯會為了讓故事好賣堅持讓作者寫迎合市場方向的作品，但也有那種乾脆放水流的。對岸的網文幾乎都很長，有好幾部都上百章，仔細注意他們的排行榜還會發現有趣的現象，那就是書本的取名風格、題材很接近，那是因為市場的關係，那樣子的書名可以打中大部分的族群，打開文章還會發現連套路都很接近。

網路小說的分集分卷是不用擔心章節數量問題的，重點是這一集有沒有完整的故事，分章的斷點則是以這一章的結尾是不是收得完整或是收在讓人想看下一章的點為主，想讓人看下一章多半都會帶著懸念，畢竟網路小說的章節不像紙本小說可以超過萬字，在短促的章節中，斷點最好是讓人會直接點下一章的內容，最好是事件正要發展到精彩的地方，或是在那一章就放入懸念，讓人看完那一章後會忍不住往後找答案。

兩者雖然都在劇情節奏上盡量要快，但實際上兩者還是有點差別的，網路小說的讀者通常都會希望每個章節都有一點高潮，因為字數只有兩三千字，所以節奏會更快一點，不代表紙本小說的節奏就很慢，紙本小說一個章節裡面大概一萬多字可以同時有高潮又有緩場，在節奏上感覺稍微慢一點，然而因為速食文化的影響，劇情不能長，還要快，所以設定上也自然不像以前那樣可以搞什麽超大的世界觀，格局越大的作品是越難駕馭的，反倒網路小說就比較有可能把世界觀寫大。不過能把作品寫得長的出書作家也並非沒有，通常都是有相當名氣的作家才能來這招，新人基本上……能回收成本就該謝天謝地了。

至於網路小說嘛，有簽約的大概會擔心銷量，因為攸關作者本身的收入問題，想要成名的或說賺人氣，會參考排行榜上的作品的套路，但我作為一個長年寫作的作家必須誠實說，只是為了成名或賺人氣才寫，很高的機率還沒撐到那個時候，就寫不下去了。如果排行榜的題材作者本人喜歡另當別論，但是作者寫得不快樂的作品，讀者也無法從中得到樂趣。扯遠了，總之就連世界觀的格局都是網路小說和實體書之間有明顯落差，當然這是以台灣來說，其他國家的情況我就不清楚了，台灣的出版社的確趨向保守，看見書籍銷量那麽差當然沒有幾個商人敢冒險出大長篇，但網路小說除非是簽約作家，大多是不會去在意成本的，就算要開訂閱制之類的，那也屬於作者可以自由掌控的部分，所以在發揮的程度上一定比商業出版的實體小說還大。

不過發揮自由度大固然是網路小說的明顯優點，可是卻也會出現另外一個問題——良莠不齊，這個問題堪稱行之有年，因為比起商業出版的作品，網路小說幾乎是毫無門檻可言，因此從水準超高到連標點符號使用都有問題的程度都有，商業出版小說不同，編輯會讓一部作品過稿，該做一定有某一些亮點，排版和標點符號問題編輯一定會處理，所以至少在基本素質上多半不用擔心，套路是套路了點，也可能會有看不過癮的可能性，但是至少能爬到商業出版的作者，基本水平一定是夠的，但不代表就不會有天雷作，現在有比以前少一點，以前我有看過標點符號不行還能出書的作品，現在要是這種作品能出版，鐵定先被唾棄，現在出版社很保守，水準不足的作品，編輯很忙，肯定不會看，水準就算足夠都不見得能被點開來了，水準不足的更不用說，可是網路小說有可能讀者會因為作品封面很好看，去翻開一本基本功有問題的作品，但是能不能讓人看下去，作品的內容還是最重要的。

說了這麼多，我必須要誠實地說，要進入商業出版的窄門的可能性是越來越低的，這也不能怪出版社，畢竟現在太多娛樂瓜分大家的注意力，書籍閱讀這點也越來越不被重視，畢竟大家都很忙，一旦累了就會想挑更不用腦袋的娛樂，不過也不是說小說就不會有人看，畢竟好看的故事一直都有人會閱讀，只是在哪裡閱讀的差別。目前我已經放棄商業出版投稿了，準備了一堆資料也不見得能引起編輯的興趣，不過每年還是有人趨之若騖，過稿真的是一種實力的肯定，在一年可能只有一個人能過稿的情況下成為那個過稿的人，不管是誰都會覺得高興吧？但是沒有過稿有時候不是作品的問題，而是出版社不敢賭，而且成為商業出版作者並非唯一的路，就算無法成為商業出版的作者也不用太沮喪，人生還有很多選項，而且沒有出版社願意出，自己自掏腰包出不就得了？而且也有不花錢就能走向商業化的方法，不見得非要透過出版社，只是很多資源得靠自己十分麻煩而已。

寫在最後，現在的作家多半都會選擇先在網路上發文，如果要讓人看見，網路幾乎已經成為大部分作家唯一的管道，出版社如此保守的情況下，一年能有一個新人作家就很神奇了，每年有上千人在競爭但編輯的人數和能力是有限的，所以才更為謹慎。紙本小說閱讀起來的負擔相對低，網路小說的閱讀則是講求快速讀完，畢竟一直看螢幕對眼睛很傷，而且注意力有限的情況下，有的人更喜歡不花腦又可以快速看完的作品，不過也是有喜歡花腦袋讀一本書的人，不能說完全沒有。不管是哪一種，小說本來就是要讓人看得開心的東西，無論是紙本還是網文，重點都是有趣、好看，即便寫法不同，本質來說是一樣的。