最近正在學習經濟學和管理學，總經和個經兩種都要學，因為這兩種在研究所考試內大概是混著考的，沒有分開考，管理學我目前沒有用考試用書，完全是靠影片+一本從圖書館借來的圖解書學習，實際學了雖然覺得抽象，但概念也不到難以理解的程度。經濟學我也不是買書，是拿大姐二十年前的舊書研究。當然，用二十年前的舊書和現在的書籍內容有差異，連出現的考題都有差異，現在的課綱都跟以前不同，所以二十年前有的範圍，到現在可能已經不考了（例如蛛網理論，我去比對了2025年的研究所參考書才知道不考），或是有增加其他考試內容但舊書裡面找不到（例如生產者物價指數PPI，20年前的舊書沒有這一項），最後還是要等2026年的參考書出來，才能知道2027年可能會考什麼。經濟學的東西比想像中還更難，涉及的計算也相當難，但個人體感上，商科的數學比工科還簡單一點，工科的數學真的靠腰難，而我高中時的數學程度，跟商科生差不多，但比一般工科生還差。
以前我都是用螢光筆劃線，把筆記寫在課本上，現在我不幹這種事情，我把筆記寫在Notion上，偶爾直接翻開Notion筆記閱讀，但是光只閱讀筆記還不夠，我還準備的填空測驗、計算題、一問一答題、整張白紙默背一遍，用來主動回憶這些讀過的知識，記不住的部分會重讀再重考，直到寫得出正確答案為止，同一個段落大概會重複讀四、五次左右，經濟學會涉及計算和模型，所以有計算題這東西，如果可以我是挺想挖一下各校的研究所考題，然後直接看答案倒推怎麼算出來的，最後再自己做一遍。雖然重複學習的方法很累容易膩，但我大學時在林業史臨時抱佛腳卻拿了95分就是用了這個方法。
我記得，在我小時候，有人說我把課本上出現過的內容做挖空填空，在短時間內看完書後做這種題目根本沒用，結果長大後證實當時的我應該持續這種讀書方法，為什麼？因為要強制回想自己讀過的東西。就算是填空題，作答的時候就已經在思考剛才讀過什麼了，而且講這種話的人自己肯定沒試過，讀完後馬上回想自己剛才讀了什麼（我已經試過，就算是填空題，讀完之後馬上去寫那份題目，也很難百分之百全對，尤其是越晚填到的格子越容易出錯，而且想要完全正確回答，要反覆讀之後再來考才有可能全對）……結果我因為對方這句話，就沒有繼續這個作法，反而用了當時所有人都會做的事情，劃線、作筆記、只是看筆記，偶爾做一點題目而已，然後成績一直上不去。後來我讀了一本叫做《大腦喜歡這樣學》的書才知道，我以前用過的填空回想和問答題其實並非無效的作法，不如說，恰巧相反，是有用的，這是一種主動提取資訊的作法，當時根本不該拋棄這個作法。還有一點非常重要，就是一定要給自己小考，不管是自己出題還是拿以前出過的考古題都可以，我考過N1靠的是寫考古題。
我以前轉學考考不好最主要還是因為一直在推進度，都沒有回頭複習，這次我學乖了，一個單元要做四、五次不同方向的複習，全部做完後，收集不會的題目，把那些錯誤題目再做幾次，分解裡面的作法和邏輯，直到能完全答對為止。面對太難的觀念，還是去找個老師教比較實際，轉學考時我沒有補習（因為窮），但是研究所沒辦法讓我這樣搞，只要沒考好就沒學校唸了，更不用說我的目標都是中字輩學校，所以難度直接拉高了（就算不是台清交成政，對原本私校出身還完全沒接觸過商科的人來說，中字輩已經算難了），不可能再不靠老師指導的情況下無師自通整個知識，靠自己抓考點恐怕會很不準，所以老師直接幫我們整理好的東西是要拿來節省時間的。
然後考試因為要考英文，我連出現過的英文都要記住，所以會額外再分心力去應付出現過的英文，不然看到英文題就沒辦法作答了，我目前也有持續準備多益，預定今年12月參加考試，看能不能拿到600分，不然至少也希望可以碰到500分左右（我10年前左右只拿了450分，目標600分的確不高，但一口氣追求進步400分以上，對我來說難度太高也期望太高，反而挫折感過重）。而我英文原本也是在用錄音讀句子的方式練習，但如果要對付多益，這樣可能沒效率，但這方法可以套在多益的聽力練習，不直接做題目，直接跟讀題目內容和答案，掌握多益聽力的發聲方式和出現的詞語，之後再回頭做相關的題目。同一套題目反覆做，做到正答率八成就行了，差不多只要做三回合就夠了，不用做太多回合，因為三~五回合能做到熟就已經很強了，只可惜我的時間不夠到五回合，三回合差不多。
這個倒推法也是有人驗證過的，反而是先從題目的答案下手，反推過程後消化內容，再自己不看整個答案重新做一遍。有人可能會說這個方法應該沒用，實際上我之前有試過，看答案去反推得到答案的過程，我反而還真的知道某些題目的計算方法，雖然再讓我算一次可能還是會卡住，不過因為有過一次反推的過程，其實我已經知道某些部份的答案是怎麼來的了，所以做第二次挫折感會比第一次小，第三次或第四次差不多能自己算出正確答案。類似的題目多做個幾題，大概也能靠自己的力量求出正解。不過死背可能會很痛苦，所以我會額外找影片來看，看別人怎麼解說的，有沒有好理解一點的說明，這樣更能幫助自己記住完整的資訊。
但說實在，有在上班的情況，一天能讀書的時間大概是兩、三個小時（假日可以拉長一倍左右），我的時間比學生族還少很多，如何比他們還有效率已經變成我應該考慮的事情了，而且我明年才會補習，今年補習肯定上不完課程，我用兩倍速聽課很容易漏掉重點，1.25倍或1.5倍還有可能不會漏掉重點，所以才會選擇明年二月或三月開始補習，不然讓我用二倍速聽課就算聽完了，我也根本啥都沒記住。到明年三月我也還完了電腦的錢了，加上普發一萬救了我一部分的補習費用。戰略性撤退選擇只考兩科，實際上要準備四科，分別是總經、個經、管理學和英文，的確是四科，要是在加上統計學我可能吃不消。
我也不只準備研究所考試，還有電腦技能也有持續練習當中，但這部份我只有假日才練習，重點還是在語言和研究所考試的考科上，我練的電腦技能是excel和power BI，前者我很早以前就已經考到TQC證照，只是太久沒用所以忘光，要撿回這技能不難，後者對我來說比較難一點，是一個我完全沒接觸過的技能。我之所以學這麼多東西，目的是同一個——轉職，萬一研究所沒上的話，至少電腦技能還能用來求職，而且有學過其他專業技能，還是有一點點希望可以賭那種不要求相關科系出身的工作（部分技能和特質符合的情況下）。
有讀研究所履歷才比較好寫履歷表，而且出路也會比單純中文系學士還要好，學習的過程中應該會有能展現特質的部分。我大學時可是只花三年就修完四年課程，半路出家還能跟同屆的一起準時畢業，說明了時間管理能力好，而且作業萬年能在截止日期的三天前到一天前完成，以現在來說，我在工作上也非常少加班。我現在的工作沒有多少能展現特質的部分，既用不到外語，也不需要費太大的心思去思考，更不需要我去決定什麼事情或是做太多分析，只需要看見螢幕上寫什麼就輸入什麼，除了一開始比較麻煩需要記住規則之外。
要是早點領悟正確的學習方式，以前學習就不會遇到那麼嚴重的挫折，成年人不可能全部靠死記死背，但不代表成年人就學不會複雜的知識或新技能，就算是年紀到了五、六十歲，也還是有可能學得會新技能，如果有學習策略和毅力的話……人的腦袋不管到幾歲都有可塑性，只是越年輕可塑性越高，比較容易記住和學會東西，不等於年紀大就無法學習。如果不想永遠原地踏步，還是應該要不斷更新腦袋的知識和技能。
寶石資料整理區 (1)